NASIL ÖLÇÜYORUZ
Son güncelleme:
Yapay zekada görünürlüğünüzü ölçüyoruz. Ama önce nasıl ölçtüğümüzü anlatıyoruz — kaç kez sorduk, hangi modele sorduk, ne kadar sapabilir. Hepsi yazılı.
Aynı soruyu iki kez sorun, iki farklı cevap alırsınız. Bazen firmanız geçer, bazen geçmez.
Bu bir arıza değil — bu modellerin doğası böyle.
Zar atmak gibi düşünün.
Bir kez attınız, altı geldi. “Bu zar hep altı getiriyor” der misiniz? Demezsiniz. Yüz kez atarsanız gerçek oranı görürsünüz.
Yapay zeka da öyle. Bir kez sorup “görünmüyorsunuz” demek, zarı bir kez atmak gibidir.
Bu bir tercih değil, matematik.
| Kaç kez soruldu | Sapma payı | Ne diyebiliriz |
|---|---|---|
| 1 kez | ±44 puan | Hiçbir şey |
| 20 kez | ±20 puan | “Görünürlüğünüz düşük” |
| 100 kez | ±10 puan | Konu bazında sıralama |
“Sapma payı” ne demek?
Diyelim ölçtük ve %15 çıktı, sapma payı ±20. Bu şu demek: gerçek değer %0 ile %35 arasında bir yerde. Kesin rakam değil, aralık.
Sapma payı ne kadar küçükse, sayı o kadar güvenilir.
Biz her ölçümde 20 tekrar yapıyoruz ve sapma payını raporda yazıyoruz. İncelediğimiz 13 firmadan hiçbiri bunu yazmıyor.
Bu kural sanılandan önemli.
Diyelim size şöyle sorduk: “İtimat Demir & Ferforje iyi bir firma mı?”
Yapay zeka ne der? Tabii ki firmanın adını söyler — çünkü siz söylediniz. Model kendisine söyleneni tekrarlıyor.
Bu görünürlük değil, kendi sorunuzun yankısı.
“Panel çit nereden alınır?”
Firmanın adı yok. Müşteri de böyle sorar zaten. Kimse “Karşıyaka'da Migros var mı” diye sormaz — “Karşıyaka'da market nerede” diye sorar.
Ölçtüğümüz şey şu: sizi tanımayan bir müşteri, sizi bulabiliyor mu?
Gerçek bir örnek verelim.
Bir firma için hazırlanmış ücretsiz raporda 10 soru sorulmuş ve “%10 görünürlük” yazılmış.
Biz aynı soruları 20'şer kez sorduk:
| Soru türü | Sonuç |
|---|---|
| Marka adı geçen soru | 19 / 20 çıktı |
| Marka adı geçmeyen sorular | 0 / 96 |
O “%10” tamamen tek bir sorudan geliyordu — hem de firmanın kendi adının geçtiği sorudan.
Gerçek görünürlük sıfırdı.
Bir ölçüm, hangi koşullarda yapıldığını söylemiyorsa tekrarlanamaz. Tekrarlanamayan ölçüm, üç ay sonra karşılaştırılamaz.
Her raporda şunlar yazılı:
| Bilgi | Neden önemli |
|---|---|
| Hangi model | Modeller sürekli güncelleniyor. “ChatGPT” demek yetmez, hangi sürüm olduğu yazılmalı |
| Hangi tarih | Bugünkü sonuç üç ay sonra farklı olabilir |
| Kaç tekrar | Sapma payı buna bağlı |
| Hangi dil | Türkçe ve İngilizce farklı sonuç verir |
| Web araması açık mıydı | Aşağıda açıklıyoruz |
Yapay zeka iki şekilde cevap verebilir:
Kendi bildiğinden — eğitildiği bilgiyle. Sanki bir insana “aklında ne var” diye sormak gibi.
Web'e bakarak — o an internette arayıp cevaplıyor. Sanki “git bak, sonra söyle” demek gibi.
İkisi farklı sonuç verir ve bu bize teşhis imkânı sağlar:
Bu ayrımı raporda ayrı ayrı gösteriyoruz.
Anlattıklarımız soyut kalmasın. İşte 20 yıllık müşterimiz için yaptığımız gerçek ölçüm. İzinleriyle yayınlıyoruz.
| Tarih | 29 Ağustos 2026 |
| Model | GPT-5.6 (ChatGPT’nin motoru) |
| Soru sayısı | 6 |
| Her soru kaç kez | 20 |
| Toplam ölçüm | 120 |
| Geçerli cevap | 120 / 120 |
| Süre | 85 saniye |
Sorulan altı soru, firmanın ürün kategorilerini kapsıyor:
Hiçbirinde firma adı geçmiyor.
Altı sorunun altısında da sıfır. Sapma payı ±0,0 puan.
Bu şu demek: 120 ölçümde hiç çıkmadıysanız, “belki çıkardınız da denk gelmedi” diyemeyiz. Bu tesadüf değil.
Aynı 120 cevapta şunlar geçiyor:
| Marka / platform | Kaç cevapta | Oran |
|---|---|---|
| Trendyol | 95 / 120 | %79 |
| n11 | 95 / 120 | %79 |
| Hepsiburada | 94 / 120 | %78 |
| Bauhaus | 71 / 120 | %59 |
| Amazon Türkiye | 42 / 120 | %35 |
| Koçtaş | 12 / 120 | %10 |
Müşteri “panel çit nereden alınır” diye sorduğunda yapay zeka onu Trendyol'a gönderiyor.
Cevapları okuduğumuzda şunu gördük: hiçbir uzman firma adı geçmiyor.
Yapay zeka şöyle diyor: “Yerel çit firmalarından, yapı marketlerden, online satış sitelerinden alınabilir” — ve müşteriye Google'da nasıl arayacağını öğretiyor.
Trendyol ve Bauhaus genel platform. “Panel çit ve ferforje konusunda uzman firma” diye bir isim geçmiyor.
Kategori boş.
Bir sayı vermek yetmez. “Neden böyle” sorusunun cevabı lazım. Bu örnekte sebebi bulduk.
Her sitede robots.txt diye bir dosya vardır. İçinde “hangi otomatik programlar bu siteye girebilir” yazar.
Bu sitenin dosyasında dokuz yapay zeka botu engellenmiş:
| Engellenen bot | Kime ait |
|---|---|
| GPTBot | ChatGPT |
| ChatGPT-User | ChatGPT |
| ClaudeBot | Claude |
| Google-Extended | Google AI |
| Applebot-Extended | Apple |
| Amazonbot | Amazon |
| meta-externalagent | Meta |
| Bytespider | TikTok |
| CCBot | Common Crawl |
Mahallenin en eski dükkânı sizsiniz. Ama tabelanız kepenklerin arkasında kalmış — yoldan geçen yeni müşteri sizi görmüyor.
ChatGPT siteye giremiyorsa ürünleri göremez. Göremediği bir firmayı da müşteriye öneremez.
Bu ayarı kimin ne zaman koyduğunu bilmiyoruz. Ama düzeltilmesi birkaç saatlik iş.
| Eksik | Ne demek |
|---|---|
| Güven skoru D | Kim olduğunuzu, nerede olduğunuzu anlatan bilgiler eksik |
| Ürün bilgisi işaretlenmemiş | Fiyat, stok, marka — makine okunur biçimde değil |
Her şey kötü değil. Temel yapı doğru kurulmuş: Organization ve WebSite şeması var, bazı botlar açık, buton etiketleme %90 doğru.
Sıfırdan başlamıyoruz. Temel var, üstü eksik.
GEO satan bir firmanın kendi görünürlüğünü ölçmemesi tuhaf olurdu. Ölçtük.
31 Ağustos 2026 — kendi sitemiz için, aynı yöntemle, marka adımızın geçmediği sorularla:
| Soru grubu | Ölçüm | Toyon GEO |
|---|---|---|
| Türkiye geneli | 50 | 0 |
| İzmir | 30 | 0 |
80 ölçümde sıfır. Aynı cevaplarda geçen firmalar:
| Firma | Türkiye geneli | İzmir |
|---|---|---|
| A firması | %40 | %20 |
| B firması | %40 | %20 |
| C firması | %18 | %13 |
Rakip isimlerini yazmıyoruz. Amacımız kimseyi değerlendirmek değil, kendi başlangıç noktamızı kayda geçirmek.
Çünkü başlangıç noktası olmadan ilerleme ölçülemez. Bugün sıfırdayız. Aynı gün sitemize yapılandırılmış veri ekledik, soru-cevap bölümü yazdık, arama motorlarına yeniden tarama talebi gönderdik.
Üç ay sonra aynı soruları, aynı koşullardatekrar soracağız. Sonuç ne çıkarsa çıksın burada yayınlayacağız — artmadıysa da.
Bunları da yazıyoruz, çünkü yazmayanlara güvenmeyin.
API ile uygulama aynı şey değil. Biz ChatGPT'nin motoruna soruyoruz. Siz uygulamada sorduğunuzda ek katmanlar devreye giriyor — sonuç birebir aynı olmayabilir.
Soruları biz hazırlıyoruz. Müşterilerinizin gerçekten sorduğu sorularla birebir aynı olmayabilir. Bu yüzden size şunu soruyoruz: müşterileriniz size telefonda ne soruyor? Cevabınız soru setini iyileştirir.
Ölçüm bir tarihe aittir. Modeller güncellendikçe sonuç değişir. O yüzden düzenli tekrar ediyoruz.
Bu bölümü bilerek koyuyoruz.
Garanti vermiyoruz. Yapay zekanın hangi firmayı önereceğine biz karar vermiyoruz. Kimse veremez. Veren varsa sorgulayın.
Belirli bir sıra vaat etmiyoruz. “Sizi birinci sıraya çıkarırız” diyemeyiz.
Hızlı sonuç vaat etmiyoruz. Modeller belirli aralıklarla güncelleniyor; değişimin görünmesi zaman alır.
Kalıcılık vaat etmiyoruz. Bugün görünür olsanız bile rakipleriniz de çalışıyor. Denge değişir — bu yüzden ölçüm tek seferlik değil, düzenli bir iş.
Ne yapıyoruz: ölçüyoruz, sebebini buluyoruz, düzeltiyoruz, tekrar ölçüyoruz. Her adımda ham veriyi gösteriyoruz.
Her raporun arkasında ham cevapların tamamı duruyor.
Hangi soru sorulmuş, kaçıncı tekrar, yapay zeka tam olarak ne cevap vermiş — hepsini isteyebilirsiniz.
Sakladığımız bir şey yok.
Ölçüm motorunu kendimiz yazdık. Sebep Türkçe: hazır araçlar “Toyon'un”, “Toyonlar” gibi çekim eklerini kaçırıyor ve ölçüm olduğundan düşük çıkıyor. Türkçe çekim eklerini yakalayan bir sayma katmanı yazdık.
Hayır, çıkmaz. Yapay zeka aynı soruya farklı cevaplar verir. Bu yüzden tek sonuç değil, tekrarlı ölçümün oranı raporlanır ve hata payı yazılır. Aynı ölçümü tekrarlarsanız sonuç hata payı aralığı içinde değişebilir; bu normaldir.
Çünkü rakam değil yöntem satıyoruz. 31 Ağustos 2026'da kendi sitemizi ölçtük ve 80 ölçümde sıfır çıktı; bunu gizlemek yerine yayınladık. Başlangıç noktası kaydedilmeden ilerleme ölçülemez. Sonraki ölçümü de ne çıkarsa çıksın yayınlayacağız.
Evet. Her ölçümün tüm ham cevapları saklanır: hangi soru, kaçıncı tekrar, yapay zeka tam olarak ne yazdı. Talep ettiğinizde tamamını paylaşırız.
Her raporda yazılıdır: kullanılan model ve sürümü, ölçüm tarihi, soru sayısı, tekrar sayısı, dil, web aramasının açık mı kapalı mı olduğu. Koşulu yazmayan bir ölçüm üç ay sonra karşılaştırılamaz.
Evet. “İzmir'de spor salonu” gibi yerel bir soruda kullanıcının konumu sonucu değiştirir; Ankara'daki birine farklı cevap verilir. Yerel ölçümlerde sorgu, müşterinin bulunduğu konumdan soruluyormuş gibi yapılır ve bu koşul raporda belirtilir.
Ücretsiz ölçüm yapıyoruz. Sonucu size gönderiyoruz — iyi de çıksa kötü de çıksa.
GEO kavramını bilmiyorsanız: GEO Nedir? →